Très réactive • Une question ? Je vous réponds rapidement.
5/5 Avis Google vérifiés 06 59 16 36 54

Schema Markup 2027 : données structurées et rich results

algorithme Google, optimisation on-page, balises HTML
Schema Markup · JSON-LD · Rich Results · SEO technique · 2027
Sandra Doucet consultante SEO et données structurées
Sandra Doucet SEO · WordPress · Stratégie digitale · SEO technique
Découvrir mon expertise →
Réponse rapide

Le Schema Markup en 2027 sert à transmettre certaines informations de votre page sous une forme structurée et compréhensible par les moteurs de recherche. Il peut rendre une page éligible à certaines présentations enrichies dans Google, par exemple pour un produit, un événement, une recette, un établissement local ou un fil d'Ariane. En revanche, ajouter du Schema.org ne garantit ni un rich result, ni davantage de clics, ni une meilleure position SEO. La priorité consiste à utiliser uniquement les types réellement pris en charge par Google et adaptés au contenu visible de la page.

Le Schema Markup fait partie des sujets SEO où les conseils obsolètes restent particulièrement nombreux.

On trouve encore des recommandations expliquant qu'il suffit :

  • d'ajouter une FAQ pour occuper davantage de place dans Google ;
  • d'ajouter cinq étoiles pour augmenter immédiatement le CTR ;
  • de multiplier les types Schema.org pour « parler aux IA » ;
  • ou d'installer un plugin WordPress pour obtenir automatiquement de meilleurs classements.

Aucune de ces affirmations ne doit être prise comme une règle.

Données structurées valides + contenu visible cohérent + type pris en charge par Google = éligibilité possible à une fonctionnalité enrichie

1. Qu'est-ce que le Schema Markup ?

Les données structurées sont un format standardisé permettant de fournir des informations explicites sur le contenu d'une page.

Le vocabulaire Schema.org peut par exemple indiquer :

Un produit

Son nom, son offre, sa disponibilité ou certaines caractéristiques.

Une entreprise

Son identité, son logo, son adresse ou différentes informations administratives.

Un article

Son titre, son auteur, sa date ou ses images principales.

Un événement

Sa date, son lieu, son nom ou son organisateur.

Ces informations sont généralement invisibles dans la mise en page destinée au lecteur.

Elles existent dans le code afin d'offrir une représentation structurée de certaines données.

Important

Schema.org propose un vocabulaire extrêmement large. Cela ne signifie pas que Google crée un résultat enrichi pour tous les types Schema.org existants. Google ne prend en charge qu'une sélection de fonctionnalités documentées.

2. Schema Markup et rich results : quelle différence ?

Ces deux notions sont souvent confondues.

Schema Markup

Le balisage machine-readable présent dans le code de la page.

Rich Result

Une présentation particulière que Google peut décider d'afficher dans ses résultats.

Une page peut donc contenir un balisage parfaitement valide sans recevoir d'affichage enrichi.

Google indique explicitement que la présence de données structurées conformes ne garantit pas leur utilisation dans les résultats.

Parmi les informations pouvant enrichir certains résultats

  • prix ;
  • disponibilité ;
  • informations produit ;
  • dates d'événements ;
  • données de recettes ;
  • informations vidéo ;
  • navigation par fil d'Ariane ;
  • certaines notes et évaluations lorsque les règles le permettent.
Balisage valide ≠ affichage garanti

3. Le Schema Markup améliore-t-il directement votre position sur Google ?

Ne construisez pas votre stratégie sur cette promesse.

L'objectif principal des données structurées est de mieux décrire certaines informations et de rendre le contenu éligible aux fonctionnalités Google compatibles.

Vous ne devez donc pas présenter une implémentation Schema comme une méthode permettant de passer automatiquement :

de la position 10
à la position 3

Il faut également éviter une autre simplification fréquente

On lit souvent :

Schema → rich snippet → meilleur CTR → Google voit le CTR → meilleur classement.

Cette chaîne ne doit pas être présentée comme un mécanisme SEO garanti.

Un résultat enrichi peut rendre certaines informations plus visibles pour l'internaute, mais son effet réel doit être mesuré sur vos propres données.

Attente réaliste

Utilisez les données structurées pour décrire correctement votre contenu et accéder aux fonctionnalités compatibles, pas pour obtenir un prétendu bonus de classement.

4. Schema Markup en 2027 : ce qui a réellement changé

Les fonctionnalités de recherche évoluent.

Un balisage recommandé il y a quelques années peut perdre une grande partie de son intérêt visible dans Google.

Le cas le plus évident : FAQPage

Google avait déjà fortement réduit l'affichage des FAQ enrichies.

Puis la fonctionnalité a été abandonnée dans la recherche Google.

La documentation correspondante a ensuite été retirée.

À l'inverse, plusieurs familles restent particulièrement pertinentes

Article.
Breadcrumb.
Product.
Merchant listing.
Product variants.
Organization.
LocalBusiness.
Event.
Recipe.
VideoObject.
JobPosting.
Review snippet lorsque le cas est éligible.

Avant toute implémentation, vérifiez la documentation Google actuelle au lieu de recopier une liste de « meilleurs schemas SEO » publiée plusieurs années auparavant.

5. Quels types de données structurées utiliser sur votre site ?

Il n'existe pas un schéma universel à ajouter partout.

Le type doit correspondre au contenu réel de la page.

Type de page Balisage possible Intérêt principal
Article de blog Article / BlogPosting Décrire l'article, l'auteur, les images et les dates
Page produit Product / Offer Informations produit et expériences Shopping éligibles
Entreprise Organization Identité administrative et marque
Établissement physique LocalBusiness ou sous-type Décrire précisément l'établissement
Navigation BreadcrumbList Indiquer la position de la page dans l'arborescence
Événement Event Éligibilité à certaines expériences événementielles
Vidéo VideoObject Décrire les principales informations de la vidéo
Règle simple

Ne demandez pas « quel Schema dois-je ajouter pour améliorer mon SEO ? ». Demandez : quelle entité ou information réelle présente sur cette page dois-je décrire ?

6. Article et BlogPosting : pour les contenus éditoriaux

Google prend en charge les données structurées :

  • Article ;
  • NewsArticle ;
  • BlogPosting.

Elles peuvent notamment aider Google à mieux comprendre :

Le titre.
L'auteur.
Les images.
La date de publication.
La date de modification.

Google précise toutefois qu'aucun balisage Article n'est nécessaire pour bénéficier de Google Actualités ou du carrousel À la une.

Le balisage doit refléter ce que la page contient réellement. N'ajoutez pas un auteur fictif, une fausse date de modification ou des informations créées uniquement pour le JSON-LD.

Exemple JSON-LD simplifié

<script type="application/ld+json"> { "@context": "https://schema.org", "@type": "BlogPosting", "headline": "Titre de l'article", "datePublished": "2027-01-15", "dateModified": "2027-02-02", "author": { "@type": "Person", "name": "Nom de l'auteur" }, "image": "https://example.com/image.jpg" } </script>

7. Product : l'un des balisages les plus importants pour l'e-commerce

Les données structurées produit restent particulièrement développées dans l'écosystème Google.

Elles peuvent rendre une page produit éligible à des présentations contenant notamment :

Prix.
Disponibilité.
Informations d'offre.
Certaines évaluations.
Informations de livraison.
Informations de retour.

Google distingue plusieurs usages

Product snippets

Résultats textuels enrichis de certaines informations produit.

Merchant listings

Expériences davantage orientées vers les produits pouvant être achetés directement.

Google recommande aussi aux marchands d'utiliser Merchant Center lorsqu'il est pertinent, en complément des données structurées présentes sur les pages.

E-commerce

Ne réduisez pas le SEO produit à un simple bloc JSON-LD. Les données du balisage, de la page et éventuellement de Merchant Center doivent rester cohérentes.

8. Organization : aider Google à identifier votre organisation

Google recommande d'ajouter les données structurées `Organization` sur la page d'accueil lorsqu'elles sont adaptées.

Elles peuvent préciser notamment :

Nom.
Nom légal lorsque pertinent.
Logo.
Adresse.
Coordonnées.
Identifiants professionnels lorsqu'ils sont pertinents.

Google explique que certaines de ces informations l'aident à distinguer votre organisation et que certaines propriétés peuvent influencer des éléments visuels comme le logo affiché dans certains contextes.

Il n'est pas nécessaire de répéter mécaniquement un énorme bloc `Organization` sur chaque page si votre architecture n'en a pas besoin.

9. LocalBusiness : pour les établissements ayant une présence locale

`LocalBusiness` est un sous-type d'`Organization`.

Google recommande d'utiliser le sous-type le plus précis correspondant réellement à l'établissement lorsqu'il existe.

Les informations peuvent notamment comprendre

  • nom ;
  • adresse ;
  • coordonnées géographiques ;
  • téléphone ;
  • URL ;
  • horaires ;
  • gamme de prix ;
  • certaines informations propres au type d'établissement.

Plusieurs établissements ?

Chaque localisation réelle doit être correctement décrite avec ses propres informations lorsqu'elle possède une page dédiée.

SEO local

`LocalBusiness` peut fournir des informations structurées sur un établissement, mais il ne remplace ni votre Google Business Profile, ni vos pages locales, ni la cohérence générale de vos informations sur le Web.

Pour approfondir : comprendre le SEO local .

10. Review et AggregateRating : peut-on afficher des étoiles pour sa propre entreprise ?

C'est l'une des erreurs les plus fréquentes.

Pour les types `LocalBusiness` et `Organization`, Google applique des règles particulières concernant les avis intéressés.

Si l'entreprise évaluée contrôle elle-même les avis affichés sur son propre site, ses pages ne sont pas éligibles aux étoiles d'avis pour son propre établissement.

Exemple :

Votre entreprise intègre ses propres avis Google dans un widget sur son site puis ajoute `AggregateRating` sur son propre `LocalBusiness`.

Cela ne rend pas automatiquement votre entreprise éligible aux étoiles dans le résultat organique.

Pour les usages compatibles

Les évaluations doivent notamment être authentiques et respecter les règles spécifiques au type de contenu.

Attention

Ne choisissez jamais un type Schema uniquement parce que vous voulez obtenir des étoiles jaunes dans Google.

12. Event : pour les véritables événements

Le balisage `Event` peut rendre des événements éligibles aux expériences dédiées de Google.

Il convient aux événements possédant notamment :

Un nom identifiable.
Une date.
Un lieu physique ou virtuel approprié.
Une page consacrée à l'événement.

Google recommande de créer une URL unique pour chaque événement.

N'utilisez pas `Event` pour une simple promotion commerciale du type « -20 % ce week-end » si elle ne constitue pas réellement un événement.

13. FAQPage en 2027 : faut-il encore ajouter ce balisage ?

Pour obtenir des accordéons FAQ dans les résultats Google : non.

Cette fonctionnalité a été supprimée.

Une FAQ reste pourtant utile sur votre page

Elle peut :

  • répondre aux objections ;
  • clarifier une prestation ;
  • traiter des questions secondaires ;
  • faciliter la lecture ;
  • renforcer la qualité de la page lorsqu'elle répond à de vrais besoins.
FAQ utile au lecteur = oui FAQ uniquement pour obtenir un rich result Google = non

Il n'est donc pas nécessaire de supprimer toutes vos FAQ.

Il faut simplement cesser de présenter le balisage FAQ comme une technique permettant d'occuper davantage de place dans les SERP.

Mise à jour 2027

Une FAQ doit être pensée pour l'utilisateur et le contenu de la page, plus pour l'ancien résultat enrichi FAQ.

14. Faut-il ajouter du Schema spécial pour AI Overviews et AI Mode ?

Non.

Google indique qu'il n'existe pas de balisage spécial Schema.org nécessaire pour apparaître dans ses fonctionnalités de recherche générative.

Google recommande plutôt de continuer à travailler

L'exploration.
L'indexation.
La qualité des contenus.
L'originalité.
Les images et vidéos pertinentes.
L'expérience utilisateur.

Les données structurées restent pertinentes lorsqu'elles correspondent aux fonctionnalités traditionnelles qu'elles servent.

À retenir :

Pas de « AI Schema ».
Pas de « GEO Schema » obligatoire.
Pas de markup secret pour AI Mode.

À lire également : AI Overviews et SEO .

15. JSON-LD, Microdata ou RDFa : quel format utiliser ?

Google accepte trois formats principaux :

JSON-LD

Format recommandé par Google et généralement le plus simple à maintenir.

Microdata

Attributs directement intégrés dans le HTML visible.

RDFa

Autre format reposant sur des attributs intégrés au HTML.

Pourquoi privilégier JSON-LD dans la majorité des projets ?

  • code séparé du HTML visible ;
  • maintenance plus simple ;
  • génération facile depuis un CMS ;
  • lecture plus claire ;
  • format recommandé par Google.
Choix technique

Utilisez JSON-LD par défaut sauf lorsqu'une contrainte technique particulière justifie une autre méthode.

16. Comment ajouter des données structurées sur WordPress ?

Dans de nombreux cas, une partie du balisage existe déjà.

Votre thème ou votre extension SEO peut générer :

  • Organization ;
  • WebSite ;
  • Article ;
  • BreadcrumbList ;
  • Person ;
  • Product avec WooCommerce ou une extension adaptée.

Avant d'ajouter un nouveau plugin

Inspectez le code déjà généré.
Testez une page.
Vérifiez votre extension SEO.
Vérifiez votre thème.
Repérez les éventuels doublons.

Yoast SEO, Rank Math et d'autres outils peuvent automatiser une partie du travail.

Mais ils ne déterminent pas automatiquement la meilleure stratégie de données structurées pour tous les projets.

Installer deux extensions Schema différentes peut aboutir à plusieurs représentations concurrentes ou incohérentes d'une même entité. Vérifiez toujours le résultat final généré.

17. Comment tester correctement ses données structurées ?

Deux outils ne répondent pas exactement à la même question.

Google Rich Results Test

Vérifie principalement si votre page est éligible aux fonctionnalités de résultats enrichis prises en charge par Google.

Schema.org Validator

Permet de contrôler plus largement le balisage par rapport au vocabulaire Schema.org.

Après une modification

Implémenter → tester → corriger → publier → inspecter → surveiller

Attention à une distinction importante

Un résultat « valide » dans un outil signifie que la structure respecte les règles techniques vérifiées.

Cela ne veut pas dire :

Que Google affichera le résultat enrichi.
Que la page gagnera des positions.
Que le CTR augmentera.
Que toutes les propriétés sont stratégiquement utiles.

18. Search Console : comment surveiller les résultats enrichis ?

Google Search Console fournit différents rapports en fonction des fonctionnalités détectées sur le site.

Pour l'e-commerce, par exemple, Google distingue notamment :

  • les fiches de marchand ;
  • les extraits produit.

Après une implémentation

Vérifiez :

Les éléments valides.
Les éléments non valides.
Les avertissements.
Les pages concernées.
Les évolutions après changement de template.
Les performances dans Search lorsque mesurables.
Monitoring

Ne considérez pas les données structurées comme un réglage effectué une seule fois. Un changement de thème, d'extension, de prix ou de structure peut rendre certaines données incohérentes.

Pour une analyse plus large : réaliser un audit SEO .

Checklist Schema Markup pour 2027

Identifier le contenu réel de la page.
Vérifier que Google prend encore le type en charge.
Utiliser le type Schema.org approprié.
Préférer JSON-LD lorsque pertinent.
Vérifier le balisage existant.
Éviter les plugins redondants.
Faire correspondre les données au contenu visible.
Utiliser les propriétés applicables.
Maintenir prix et stocks à jour.
Maintenir les dates à jour.
Utiliser des URL d'images explorables.
Tester avec Rich Results Test.
Contrôler Schema.org Validator si nécessaire.
Inspecter les URL importantes.
Surveiller Search Console.
Corriger les éléments non valides.
Vérifier les règles spécifiques aux avis.
Ne pas attendre un bonus de classement automatique.
Ne pas attendre de FAQ rich result.
Ne pas créer de Schema spécial pour l'IA Google.

20 erreurs fréquentes avec les données structurées

Croire qu'un balisage valide garantit un rich result.
Promettre une hausse de CTR précise.
Présenter le CTR comme un moyen garanti de gagner des positions.
Continuer à vendre FAQPage comme un levier de rich snippets Google.
Ajouter tous les types Schema.org possibles.
Choisir un type uniquement parce qu'il semble visuellement attractif.
Baliser du contenu absent de la page.
Inventer une note ou des avis.
Utiliser ses propres avis pour tenter d'obtenir les étoiles LocalBusiness.
Afficher un prix différent du prix balisé.
Afficher une disponibilité obsolète.
Créer un faux événement pour utiliser Event.
Ajouter Product à une page qui n'est pas réellement consacrée à un produit.
Mettre Article sur toutes les pages du site.
Installer plusieurs plugins produisant le même balisage sans contrôle.
Ne jamais tester le code après une mise à jour.
Confondre avertissement et erreur bloquante.
Considérer Schema.org et Google Search comme exactement la même chose.
Inventer un « AI Schema » pour AI Overviews.
Ne jamais surveiller Search Console après l'implémentation.

Schema Markup : est-ce encore important en SEO en 2027 ?

Oui.

Mais pas pour les raisons souvent avancées.

Les données structurées ne sont pas une astuce permettant de forcer Google à afficher un résultat spectaculaire.

Elles constituent surtout une façon standardisée de décrire certaines informations.

Bon contenu + bonne architecture + données structurées adaptées + validation = site techniquement plus clair

Pour un e-commerce, elles peuvent jouer un rôle important dans les expériences produit.

Pour un événement, elles peuvent rendre la page éligible à l'expérience dédiée.

Pour une entreprise, elles peuvent aider Google à mieux comprendre l'organisation.

Pour un établissement local, elles permettent d'exprimer certaines informations structurées.

Pour un blog, elles peuvent mieux préciser l'article et son auteur.

Mais aucune de ces utilisations ne dispense de travailler :

  • le contenu ;
  • l'intention de recherche ;
  • l'architecture ;
  • le maillage interne ;
  • l'autorité ;
  • les performances ;
  • l'expérience utilisateur.
Conclusion

En 2027, la bonne stratégie n'est pas d'ajouter le maximum de Schema Markup. Elle consiste à utiliser les données structurées réellement pertinentes, encore prises en charge par Google et parfaitement cohérentes avec le contenu visible de chaque page.

Vos données structurées sont-elles réellement utiles et correctement configurées ?

Je peux analyser votre Schema Markup, vos rich results, votre configuration WordPress, vos données produits, votre balisage local et vos rapports Search Console afin d'identifier les erreurs, doublons et opportunités réellement pertinentes.

Demander un audit SEO →

FAQ – Schema Markup et données structurées

Qu'est-ce que le Schema Markup ?

Le Schema Markup désigne des données structurées utilisant notamment le vocabulaire Schema.org afin de décrire plus explicitement certaines informations d'une page pour les moteurs et autres systèmes capables de les exploiter.

Le Schema Markup améliore-t-il directement le référencement ?

Il ne faut pas le considérer comme un bonus automatique de classement. Il aide notamment Google à comprendre certaines informations et peut rendre une page éligible aux fonctionnalités enrichies compatibles.

Un Schema valide garantit-il un rich snippet ?

Non. Google précise que même une page respectant les consignes relatives aux données structurées n'est pas garantie d'obtenir un résultat enrichi.

Quel format de données structurées Google recommande-t-il ?

Google accepte JSON-LD, Microdata et RDFa. JSON-LD est le format recommandé et constitue généralement le choix le plus facile à maintenir.

Le FAQ Schema fonctionne-t-il encore ?

Le type FAQPage existe toujours dans Schema.org, mais Google a supprimé sa fonctionnalité de résultat enrichi FAQ de la recherche. Il ne faut donc plus ajouter ce balisage dans le seul but d'obtenir les anciens accordéons FAQ dans Google.

Faut-il supprimer toutes les FAQ d'un site ?

Non. Une FAQ peut rester extrêmement utile pour le lecteur et répondre à des questions importantes. C'est l'ancien intérêt spécifique du rich result FAQ dans Google qui a disparu.

Quel Schema utiliser pour un article de blog ?

Selon le contenu, Article ou BlogPosting peuvent être appropriés. Il est notamment possible de préciser l'auteur, le titre, les images et les dates.

Quel Schema utiliser pour une entreprise ?

Organization peut être adapté à une organisation générale. Pour un établissement local, utilisez plutôt le sous-type LocalBusiness le plus précis applicable lorsque c'est pertinent.

Peut-on afficher ses avis Google avec AggregateRating ?

Vous pouvez afficher de vrais avis sur votre site, mais cela ne signifie pas que votre propre LocalBusiness ou Organization sera éligible aux étoiles organiques. Google exclut notamment les avis intéressés contrôlés par l'entreprise elle-même pour ces types.

Quel Schema utiliser pour un site e-commerce ?

Product, Offer et les fonctionnalités liées aux fiches de marchand constituent les principales familles à étudier. Le balisage exact dépend du type de page et de la manière dont les produits sont vendus.

Les données structurées sont-elles nécessaires pour AI Overviews ?

Non. Google précise qu'aucun balisage Schema.org particulier n'est nécessaire pour ses fonctionnalités de recherche générative. Continuez à utiliser les données structurées pour leurs usages SEO classiques lorsqu'elles sont pertinentes.

Existe-t-il un Schema spécial GEO ou AEO ?

Non pour Google Search. Il n'existe pas de balisage spécial obligatoire destiné à faire apparaître un contenu dans AI Overviews ou AI Mode.

Comment tester les données structurées ?

Utilisez le test des résultats enrichis de Google pour les fonctionnalités prises en charge par Google. Le validateur Schema.org peut compléter l'analyse du vocabulaire utilisé.

Search Console affiche-t-elle les erreurs de données structurées ?

Oui pour plusieurs fonctionnalités prises en charge. Les rapports disponibles dépendent des types de résultats enrichis détectés sur votre site.

Une erreur Schema peut-elle faire désindexer un site ?

Une action manuelle concernant les données structurées peut notamment rendre une page inéligible aux résultats enrichis. Google indique que cette action sur les données structurées ne modifie pas automatiquement le classement de la page dans les résultats Web classiques.

Faut-il ajouter du Schema à toutes les pages ?

Non. Ajoutez uniquement les entités et informations réellement pertinentes pour la page. Une implémentation plus importante n'est pas automatiquement une meilleure implémentation.

Sources officielles et ressources

Articles complémentaires

Un coup de pouce ?

SOS Marketing
en détresse ?
J’arrive !

Besoin d’un avis sur votre site, votre SEO ou votre communication ? Expliquez-moi votre problème et voyons ce qu’on peut améliorer.

Discutons-en
Réponse rapide • échange sans engagement
Publié sur Google Google
Gilles de Kundalini massage tantrique profile picture
Gilles de Kundalini massage tantrique
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Merci Sandra pour ta rapidité, ton efficacité et ton professionnalisme . Audit SEO , corrections et refonte du site en un temps record. N'hésitez pas , Sandra est un personne très sérieuse et proactive :)
Publié sur Google Google
Gilles Gaonach profile picture
Gilles Gaonach
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Sandra est d’une réactivité et d’un professionnalisme au top. Cela fait vraiment plaisir de trouver un personne humaine et compétente dans le monde du Seo et de la gestion de site web. Vous pouvez la contacter les yeux fermés , son travail est au top 😊😊😊
Publié sur Google Google
Olivier Ohanian profile picture
Olivier Ohanian
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Talent, professionnalisme et réactivité. Sandra a su apporter dans un temps record les solutions à nos problématiques. Je recommande vivement
Publié sur Google Google
Stephan Chianea profile picture
Stephan Chianea
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Je travaille avec Sandra depuis quelques temps pour améliorer la visibilité de mon meublé de tourisme. Sandra est très pro et toujours à l'écoute : je recommande!!
Publié sur Google Google
Technicien93 profile picture
Technicien93
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Étant Technicien Infomatique, j'étais à la recherche d'une personne pouvant améliorer le design, le SEO et la visibilité de mon site, et je suis tombé sur Sandra. Elle a vraiment compris ce que je cherchais et a transformé mon site d'une page en un site professionnel. Si vous souhaitez passer à l'étape supérieure dans votre business ou activité, je vous la recommande. Les tarifs qu'elles proposent sont en accord avec les efforts fournis et le résultat. Je ne regrette vraiment pas et je vais continuer de collaborer avec elle pour la suite. Merci Sandra pour votre humanité, sérieux et empathie, Cordialement,
Publié sur Google Google
Audrey DENOYELLE profile picture
Audrey DENOYELLE
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Nous avons eu le plaisir de collaborer avec Sandra pour la rédaction du contenu de nos deux sites web, et nous sommes pleinement satisfaits de son travail. Dès le début du projet, elle a su comprendre nos besoins et relever le défi d’un calendrier particulièrement serré. Grâce à son professionnalisme, son organisation et sa réactivité, tout a été livré dans les délais impartis, sans jamais compromettre la qualité. Sandra est une personne à l’écoute, disponible et capable de s’adapter rapidement aux demandes et aux ajustements en cours de projet. Son accompagnement a été aussi agréable qu’efficace. Nous la recommandons sans hésitation à toute personne à la recherche d’une collaboratrice fiable, compétente et investie.
Publié sur Google Google
Savonnerie Gaëlle Besse profile picture
Savonnerie Gaëlle Besse
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Professionnelle, efficace et très réactive! je lui confie diverses missions notamment la création d'une newsletters bi-mensuelles (mais aussi un audit global de mon site, intégration produits). Cela me dégage du temps et soulage ma charge mentale. Je recommande vivement ses services. Merci Sandra!
Publié sur Google Google
Racine Sylvain (Terrain Eco Habitat) profile picture
Racine Sylvain (Terrain Eco Habitat)
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Travail sérieux et très réactive, je recommande
Publié sur Google Google
Vanilles profile picture
Vanilles
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
“Je suis ravie d’avoir confié la création de mon catalogue à cette graphiste. Malgré mes connaissances limitées, elle a su comprendre mes attentes et réaliser un travail parfaitement adapté à mon univers. Le catalogue est clair, expressif, harmonieux et techniquement impeccable. Une vraie professionnelle, patiente, à l’écoute et très compétente. Je ne peux que me féliciter d’avoir choisi ce prestataire.”
Publié sur Google Google
Alsa Cyclo Tours profile picture
Alsa Cyclo Tours
Google star 1Google star 2Google star 3Google star 4Google star 5Trustindex vérifie que la source originale de l'avis est Google.
Nous avons déjà travaillé avec Sandra sur plusieurs sujets différents (supports de communication, site web, référencement, etc.) et nous en sommes très satisfaits. Sa réactivité est si impressionnante qu'il m'est arrivé de penser qu'elle était une IA.. mais son sens du contact humain nous rappelle qu'elle est bien comme nous, à ceci près qu'elle possède d'excellentes compétences là où nous en manquons 🪄🦸‍♀️ Un grand merci encore pour l'accompagnement de qualité et à bientôt pour de nouveaux projets. Maxime

Encore plus d’idées pour séduire Google (et vos clients)

Refonte UX/UI pour booster les conversions
Support de communication
Dossier de sponsoring : convaincre les partenaires

Supports de communication · Sponsoring · Événementiel · Partenariats Sandra Doucet SEO · WordPress · Rédaction Découvrir mon expertise → Réponse rapide Un dossier de

Consultant SEO indépendant : missions, tarifs et ROI
Uncategorized
Consultant SEO indépendant : missions, tarifs et ROI

Générer un trafic qualifié et pérenniser sa présence en ligne constitue un défi constant pour de nombreuses entreprises. Dans cet environnement numérique compétitif, le référencement

Sandra-freelance-consultante-marketing-1

SEO, contenu, web & réseaux sociaux — je m'occupe de votre visibilité pendant que vous gérez votre business.

On discute ?

Je réponds vite (promis).

Téléphone : 06 59 16 36 54

Email : sandradoucetpro@gmail.com

Mes dernières réalisations